7月31日，当地时间，美国总统签署了特朗普的行政命令，该命令确定了许多国家和地区征收的税率“奖励”率，具体税率为10％至41％。 The effective date of the "Reciprocal Tariff" was also postponed on August 7, rather than the previously specified August 1. The Executive Order states that Syria has the highest "reward tariff" imposed by 41%, set to 41%, Myanmar, Laos, 40%, Switzerland, 39%, Algeria, 30%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25%, 25% Vietnam, 20%, Philippines, Thail, Cambodia, 19%, Brazil, and UK have the lowest关税和10％，大多数国家和地区的关税率最低，包括日本，韩国，以色列和土耳其，这些国家针对欧盟国家。如果目前对商品的关税小于15％，则补充15％。如果当前对这些焦点的关税不到15％，不会添加。如果行政命令超过15％，则不会添加。它还说未指定10％的关税率。此外，如果任何国家或地区避免通过第三名转运征收关税，则其商品将缴纳40％的转运税。值得注意的是，该高管的命令仅列出“奖励关税”关税，一些国家也遵守其他关税。例如，巴西在7月30日签署的行政命令中，巴西征收的10％“关税”将包括另外40％的巴西关税。这将导致大多数出口给美国的巴西商品征收的50％税。当天早些时候，白宫还表示，特朗普签署了一项行政命令，将加拿大的税率从25％提高到35％，这将于8月1日生效。在一个月内，有170多个国家达成了与其中的五个协议。自L。4月，美国政府在面对不同国家面前释放“最后通atums”时，一再推迟了对关税的实施时间。 8月1日到期的大多数国家 /地区的关税暂停期限，到7月底，这一“集体税收增加”浪潮被认为是白宫的新“最后通”轮换。在此之前，特朗普政府仅在7月就发布了26个“命名”关税威胁，并表示他打算在150多个美国二级贸易伙伴中征收同等的关税。此时，超过70％的国家和地区周围的国家和地区。如果美国政府在8月1日之前未与美国达成协议，美国政府可能会对这些国家对这些国家征收高关税。到7月31日，特朗普在7月在7月份命名的26个国家和组织中，有5个与美国达成协议，显然是在南方达成的：日本，南方。韩国，菲律宾，印度尼西亚和欧盟。 “欧盟被欺骗了”和“该协议是假的”美国对全球70％的国家经济上的70％的“宣战”，结果，它签署了一项单位不平衡的协议。更不用说墨西哥和加拿大，两个美国邻国和最大的贸易伙伴，也不明显美国的不合理要求和威胁，即使在愿意妥协联合统计的国家，该贸易协定也受到了很多谴责。法国总统马克龙在7月30日的内阁会议上指出，欧盟并没有发现自己很强，而且不惧怕美国的谈判足以进行。马克龙告诉内阁，欧美和美国的谈判在任何时候都更为重要，以加速议程的进步，以增强欧盟的主权和竞争力。德国选拔党主席韦德尔（Weidel）在7月30日表示交易欧盟与美国之间达到的欧元是“特朗普协议”，欧盟总统和欧洲委员会冯·德·莱恩都被“扫荡”。韦德尔说，该协议不仅符合人民的意愿，“这太荒谬了，表明了欧洲的弱点。”匈牙利总理奥尔班（Orban）说，特朗普是烦人的：“欧盟商人冯·德·莱恩（Von der Leyen）作为早餐就在吃。”日本反对派领导人尼达（Yoshihiko Noda）对日本与美国达成的贸易协定表示关注。他记得美国将来可能会从日本提出许多要求。在与美国达成协议的国家内，许多人认为美国已经利用了它们。在美国，包括民主党在内的许多部队都不认识到这些协议，并认为美国也被击败。参议院民主党领导人查克·舒默（Chuck Schumer）指责白宫7月29日作为“虚假协议”的骚扰。 “欧洲已经承认，该协议不是法律约束力，他们无法确保实际实施这些投资。”至于SO售价550美元的Bjapan投资，“只有2％是正确的。”舒默强调说，这是美国人支付关税。欧盟关税协议仅“将导致美国的美国家庭每年额外支付900亿美元的税款”。增加15％的欧盟税款等于“向美国日至日需求增加15％税”。诺贝尔奖获奖者所说的数据最近批评了美国关税政策，诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）是诺贝尔经济学奖的获奖者，他发表了一篇文章，愤怒地批评了美国关税政策的标题“真正愚蠢交易的艺术”。 △克鲁格曼（KrugmanS也应减少。克鲁格曼（Krugman）发布了数据，说明，如果外国和美国买家实际上不影响关税，那么进入美国的货物价格应降低以降低额外的关税，以便价格与以前相同。但是事实是，随着关税的急剧上升，进口价格不仅下跌，而且上涨。这将不可避免地导致美国进口成本的增加，并且关税成本将由美国进口货币携带。用克鲁格曼的话来说，“我们目前正在经历自2022年以来未见的高通货膨胀成本”，并且可以将这种上升的成本发送给美国消费者。国际货币基金组织（IMF）最近发布了有关世界经济前景报告的报告，该报告警告说，对于可能反弹美国关税，地缘政治紧张局势和扩大财政缺陷的因素，世界经济仍然面临TH，THE主要风险，世界紧张局势仍面临主要风险，世界经济强调，与经济体的实用合作很重要，应集中于减少贸易和投资。在美国，发现政府关税的特朗普可能会影响玛格。在美国，美国工厂成本增加了4.5％。从长远来看，关税最终可能会拖延美国经济的效率。国际货币基金组织首席经济学家皮埃尔·奥利维尔·布兰萨（Pierre Olivier Bulansha）在一次独家媒体采访中说，由于关税的增加，美国政府一直使用贸易疲软的减少，但忽略了这些不足作为国内政策的主要原因。 “对于美国而言，其国内政策是这些不足的原因之一，其中最重要的是财政政策，该财政政策去年带来了6％-7％的公众不足。随着“大型和美国”法案的通过水平将继续保持。问题）。